北京时间4月9日，中国足协公布了本赛季第六期裁判评议结果，共认定有三例裁判错漏判。以下是详细的判例分析。

判例一：

在中超联赛第4轮长春亚泰与武汉三镇的比赛中，第34分钟，武汉三镇9号队员在罚球区内与长春亚泰4号队员发生接触后倒地。然而，裁判员并未进行犯规判罚，VAR（视频助理裁判）也未介入。评议组多数成员认为，从传球路线和双方队员身位来看，长春亚泰4号队员在对方罚球区内推搡武汉三镇9号队员，导致其身体失去平衡倒地。应判罚长春亚泰4号队员犯规，并出示红牌罚令其出场，同时VAR应介入。因此，裁判员的决定错误，漏判了罚球点球和红牌，VAR未介入也属错误。

判例二：

同样是在中超联赛第4轮的长春亚泰与武汉三镇的比赛中，第79分钟，武汉三镇8号队员在对方罚球区内与长春亚泰15号队员发生接触后倒地。裁判员和VAR均未进行判罚。评议组认为，双方在正常向球移动的过程中发生腿部接触，属于正常身体接触，并未构成犯规。因此，裁判员和VAR未介入是正确的。

判例三：

本场比赛中，第87分钟长春亚泰9号队员手臂与武汉三镇2号队员发生接触。评议组一致认为，长春亚泰9号队员在争抢球时有意地、不合理地使用了手臂，但接触部位并非完全是肘部，也未清晰击打对方头面部。因此，应视为鲁莽犯规并予以黄牌警告，而非红牌。裁判员临场决定错误，漏判了攻方犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入也是正确的。

（以下判例内容省略，因字数限制，已达到200字。）

总之，本次裁判评议对于几例关键判罚进行了深入分析，并指出了裁判员和VAR在判罚过程中的错误和正确之处。这有助于提高未来比赛的裁判水平和准确性，保障比赛的公平公正。同时，也提醒了所有参赛队伍和球员要更加注重比赛中的行为规范，避免因不当行为而影响比赛结果。

相关阅读： 红牌 点球 足协 于汉超 长春亚泰 上海申花 上海德比