**CBA季后赛前的荣誉盛宴**
随着CBA常规赛的落幕，各项大奖的归属也浮出水面。广厦男篮无疑是最大的赢家，王博教练因其出色的表现被选为最佳主帅，而胡金秋则顺利摘得MVP的桂冠。孙铭徽更是创造了历史，成为CBA首位后卫出身的最佳防守球员（DPOY），这一成就堪称空前。
在最佳阵容方面，胡金秋与孙铭徽携手进入一阵，而布朗则荣膺国际最佳阵容的一员。其他球队的球员也有不俗的表现：杨瀚森凭借在青岛男篮的卓越表现当选年度星锐球员，而北京男篮的曾凡博凭借显著进步被评为最具进步球员。上海男篮的洛夫顿则荣膺最佳国际球员殊荣。广东男篮的老将任骏飞则获得了最佳第六人的称号，这在赛季初看来似乎有些出乎意料。
然而，任骏飞的这一荣誉背后却引发了不小的争议。作为35岁的老将，任骏飞本赛季常规赛中虽出战38场，其中36场作为替补出场，但场均数据并不突出，仅得到7.4分、4.5篮板和2.6助攻。在媒体的深入分析中，甚至有记者指出，本赛季的任骏飞是CBA历史上得分最低的最佳第六人，与之前任骏飞的数据相比有明显下滑。不少球迷和媒体人士对这一结果表示质疑，认为这一奖项的归属存在争议。
特别是来自辽宁的记者，他们晒出了符合最佳第六人标准的其他国内球员的高阶数据，其中刘铮位列第一，而任骏飞仅排在第八位。同时，山西男篮的张宁成为了很多人的选择，他在数据和球队战绩上的表现均优于任骏飞。张宁场均得分接近是任骏飞的2倍，且其所在的山西男篮战绩也优于广东男篮。
对于山西男篮而言，他们在常规赛评奖中颗粒无收，尤其是张宁未能获得最佳第六人奖项，引起了巨大的争议。有记者分析认为，张宁在教练心目中的印象分可能偏低，部分原因是因为他打球时动作较大，曾多次导致其他球员受伤。虽然张宁个人发挥和球队战绩都非常出色，但在评奖中的口碑和形象不佳可能是其未能获奖的关键因素。
这一系列的争议不仅让人们对CBA的评奖机制产生了思考，也让更多的球员意识到除了出色的球场表现外，良好的形象和口碑同样重要。它们在评定中往往成为关键的依据。对于未来的比赛和评奖，这无疑是一个值得深思的启示。
对于广大球迷和篮球爱好者来说，这样的争议和讨论无疑增加了比赛和评奖的趣味性。而CBA联赛也正是在这样的讨论与争议中不断进步和完善。
相关资讯 
